损斋: 影评：双重虚构，即成真实？——《Certified Copy 合法副本/爱情对白/似是有缘人》（2010）

导演：Abbas Kiarostami

编剧：Abbas Kiarostami

演员：Juliette Binoche、William Shimell

英国籍文艺评论家James Miller来到意大利某小镇，推介其著作：“合法副本：一件优秀的复制品，比原创更有价值”。会场上，定居于当地的法国籍艺术店老板娘Elle留下联系电话，邀请他会晤且出游。途中，Elle建议James沿途暂时扮演她缺席15年的丈夫。然而，随着时间流逝，他们似乎过度投入角色，对艺术、爱情、婚姻等议题，轮番展开火药味浓厚的争辩；而他俩真正的关系，好像并非影片开始时所呈现的那么单纯……

影片讨论的艺术议题举例（一）：（上图）每棵柏树，都有其独特性；（下图）柏树也有艺术品“原创性”的四种特性，仅仅因其不处于艺术馆，即不能称作艺术品？

影片讨论的艺术议题举例（二）：艺术品有
价值的缘由。

影片所论述的主题，即围绕James Miller 著作的副标题：“一件优秀的复制品，比原创更有价值”而展开。电影首先引发观众思考的，即是James和Elle是否有真实的夫妻、伴侣关系——甚至有评论者通过影片中的对白，巨细靡遗地勾勒出James与Elle15年前、5年前、推介会前一晚上的关系与相处境况。其论述固然言之凿凿，但一旦落实，非但会剥夺影片的趣味，也会推翻导演、编剧所揭示的、进而希望银幕外的观众去思考的主题之一：我们，是否仅仅只是继承祖先的一件复制品？自己与他人的关系，是否同样也只是其他人（包括父母长辈）之间关系的一件复制品？

而电影，为一光与影打造的虚幻世界。《Certified Copy》此虚构世界内，两名演员尝试在“现实生活”的状态下，上演15年情感的戏码。此外，本片采取类似《The Baby of Macom》（1993）、《The Truman Show》(1998)一般“戏中戏”的结构，构筑了一个双重的虚构世界，增添观赏趣味。但与此同时，吊诡的是，两位演员却采取“生活化”的演技，瓦解电影的虚构性，逐渐导引观众，信服他们是对拥有15年紧张关系的伴侣；两位角色争辩的过程，着实令观众由衷产生心酸、惋惜的感觉。连串火花迸射的争辩后，接近片末和好如初且柔情地互倾心曲，直到落幕的开放式结局，本片都没有给出真正的答案。到了这时，他们是否真正曾有着伴侣关系，已不再重要——本片赋予观众临场感的此种质感，即印证影片论述的主题：优秀的赝品（本片，以及其中的人、事、物），的确能达致比原品（真实世界，以及其中的人、事物）更为优秀的效果，比原品更有价值；而这种认知，来自于某位观众的主观。

最后，特别需要一提的是：本片之所以有如此出色的成绩，除了男主角以外，当然得归功于“女神”Juliette Binoche精湛的演出——可以1小时14分钟开始，餐厅内的场景为例：当中，她的表情与肢体语言，以及对各类情绪的准确把握与瞬间转换，令人赞叹！凭本片荣获坎城影后，实至名归。